UNE SUCCESSION D’ERREURS QUI COÛTE CHER À UN CABINET DE DIAGNOSTIC IMMOBILIER Veille juridique
Publié le
par Mathias LOVAGLIO
Un premier diagnostiqueur plus certifié. Un second qui ne modifie pas la date du rapport. Des erreurs de repérage des MPCA. Une assurance inopérante… La vente d’une maison tourne mal pour un cabinet de diagnostic immobilier condamné par le tribunal judiciaire de Versailles à indemniser lui-même les acquéreurs pour plus de 14 000 €.
To access this post, you must purchase Veille Réglementaire, Tout Diagactu or Veille Réglementaire Etudiants.
Un premier diagnostiqueur plus certifié. Un second qui ne modifie pas la date du rapport. Des erreurs de repérage des MPCA. Une assurance inopérante… La vente d’une maison tourne mal pour un c...
Pour lire la suite vous devez être abonné à la Veille Réglementaire
Vous avez une information à nous transmettre, un témoignage à nous relayer, ou une idée d’article ?
Contactez la rédaction de Diagactu !
Cet article vous a plu ? Partagez-le !
MÉMO !
Prochains Ateliers du Diag
16
Fév
De la théorie à la pratique : les lacunes les plus fréquentes décryptées
Vincent DELAROCHE
17
Fév
Diversification : et si vous vous formiez au diagnostic de perfomance hydrique ?
Matthieu HASLE Axel ROCHAUD
17
Fév
Rapport sur la formation : quelles évolutions en attendre ?
Jean-Marc VERNEY Henry BUZY-CAZAUX Didier HENNETIER
Aucun commentaire
merci
Bizarre que le notaire n’ait pas trinqué … !?