L’ACQUÉREUR AURAIT-IL DÛ METTRE EN CAUSE LE DIAGNOSTIQUEUR ? Veille juridique

Publié le par Mathias LOVAGLIO

Nombreux sont ceux qui constatent l’augmentation des procédures judiciaires initiées à l’encontre des diagnostiqueurs. Certains l’expliquent comme le corolaire évident de l’augmentation d...

Pour lire la suite vous devez être abonné à la Veille Réglementaire

Vous avez une information à nous transmettre, un témoignage à nous relayer, ou une idée d’article ?
Contactez la rédaction de Diagactu !

Cet article vous a plu ? Partagez-le !

Un commentaire

  • ETIC a écrit

    Le diagnostiqueur n’a aucune relation contractuelle avec l’acquéreur, c’est le vendeur qui en a une, donc logique que ce soit lui mis en cause, après il s’exonére des vices cachés par ses diags et reporte cette responsabilité, si elle est établie sur l’odi.
    Le donneur d’ordre à une obligation de moyen à fournir, à condition que l’odi l’ai bien informé contractuellement son client !
    Et dans le cas présent, il n’y a pas de garantie puisque il semble que ces combles n’étaient pas accessibles, faut il décrire pourquoi dans son rapport.

Laisser un commentaire

Ces articles pourraient vous intéresser...

RETOUR AUX ACTUALITÉS
EXIM

NOS OFFRES D'ABONNEMENT