JURISPRUDENCE : LE DÉGÂT DES EAUX N'AVAIT PAS ÉTÉ SIGNALÉ À L’ACQUÉREUR, LE COMPROMIS EST ANNULÉ VEILLE RÉGLEMENTAIRE

Publié le par Alain

M. X, acquéreur, soutient avoir été victime d’un dol lors de la signature de la promesse synallagmatique avec Mme Y, le 13 août 2009, celle-ci ne l’ayant pas averti des dégâts des eaux ay...

Pour lire la suite vous devez être abonné à la Veille Réglementaire

Cet article vous a plu ? Partagez-le !

Laisser un commentaire

EXIM

NOS OFFRES D'ABONNEMENT