ALARMES DE PISCINES Technique

Publié le par Alain

La DGCCRF (direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) rappelle que Luc Chatel, secrétaire d’Etat chargé de la consommation, avait dès le 10 juillet alerté les consommateurs sur la nécessaire vigilance des adultes vis-à-vis des enfants à proximité d’une piscine, qu’aucun dispositif technique ne saurait remplacer, et demandé aux fabricants et importateurs de retirer de la vente les cinq modèles d’alarmes de détection d’immersion suivants :

– Aqualarm DET10 commercialisé par Nexatis

– Sensor Premium PRE005-M commercialisé par MG International

– Sécuripool commercialisé par Securipool International

– Alpool- JB 2005 commercialisé par JR International et Alpotec

– Poolguard PGRM-2E commercialisé par Energie Engineering

La DGCCRF a pu depuis constaté que la commercialisation de ces cinq modèles d’alarme a été arrêtée.

4 des 5 modèles d’alarmes dont la commercialisation a été arrêtée peuvent être néanmoins maintenus en fonction dans les piscines où ils sont installés :

– Aqualarm DET10 de la société Nexatis,

– Sensor Premium PRE005-M de la société MG International,

– Securipool de la société Securipool International,

– Poolguard de la société Energie Engineering.

En effet ces modèles détectent la plupart des chutes de 8 kg, et apportent donc une contribution positive à la prévention des noyades accidentelles. Il n’y a aucune raison de les enlever, pour autant bien entendu qu’on se soit assuré de leur état de fonctionnement (entretien, alimentation, mise en marche …). Leur problème est qu’ils risquent de ne pas se déclencher dans certaines conditions alors qu’ils le devraient (par exemple en fonction du vent). Il ne faut donc pas compter uniquement sur eux.

En revanche, le résultat des tests disponibles conduit à prescrire un rappel des alarmes Alpool JB 2005 auprès des propriétaires de piscine qui les ont installées car ce modèle ne détecte pas les chutes de 8kg. Un arrêté du 21 août 2008 publié au journal officiel du 29 août 2008 prescrit ainsi aux entreprises Alpotec et JR International d’organiser le rappel des appareils installés.

La DGCCRF poursuit le contrôle de conformité des autres alarmes d’ immersion proposées sur le marché. Les modèles présentant des manquements à la norme feront l’objet des mesures adaptées. Des contacts sont en cours avec les entreprises concernées.

Il est par ailleurs rappelé qu’une nouvelle norme plus exigeante sera publiée dans les prochains mois et devrait permettre d’identifier les modèles le plus performants.

Source DGCCRF

Formation IDPH

Vous avez une information à nous transmettre, un témoignage à nous relayer, ou une idée d’article ?
Contactez la rédaction de Diagactu !

Cet article vous a plu ? Partagez-le !

Formation IDPH

NOS OFFRES D'ABONNEMENT