DIAGNOSTIC AMIANTE : ENCORE UNE DÉCISION SUR L’ÉTENDUE DU CONTRÔLE VISUEL… VEILLE RÉGLEMENTAIRE
Publié le
par Mathias LOVAGLIO
De l’importance de préciser dans le contrat et/ou la commande et/ou les CG et/ou le devis, au mieux, le périmètre du contrôle visuel réalisé par le diagnostiqueur. À défaut, l’étendue de ce contrôle est librement appréciée par les juges, ce qui le laisser tendre vers une plus grande sévérité à l’égard du diagnostiqueur, surtout lorsque...
To access this post, you must purchase Veille Réglementaire or Tout Diagactu.
De l’importance de préciser dans le contrat et/ou la commande et/ou les CG et/ou le devis, au mieux, le périmètre du contrôle visuel réalisé par le diagnostiqueur. À défaut, l’étendue de...
Pour lire la suite vous devez être abonné à la Veille Réglementaire
Vous avez une information à nous transmettre, un témoignage à nous relayer, ou une idée d’article ?
Contactez la rédaction de Diagactu !
Cet article vous a plu ? Partagez-le !
MÉMO !
Prochains Ateliers du Diag
13
Avr
Termites et mérule : panorama des jurisprudences récentes
Maître Vincent NIDERPRIM Maître Laurent LUCAS
Aucun commentaire
Moralité : ce qui fait la différence entre un bon diagnostiqueur qui est plus cher et ceux qui exercent de la manière décrite dans le CR du jugement, c’est la manière de rechercher l’amiante: pas uniquement avec les yeux !
Les sondages sonores ne sont pas une option, et au moindre doute > analyse messieurs dames.
Définir la méthode et ce qu’est une dégradation dans ces conditions générales/OM, c’est du professionnalisme qui protège.
Par contre, ce type de diag prends du temps ….. et le temps, c’est de l’argent ….
A quand la fin des diags bradés exposant tout le monde à cette finalité inéluctable ?